यह अध्याय “स्वतंत्रता के बाद भारत” एक नए स्वतंत्र राष्ट्र के सामने आने वाली विशाल चुनौतियों और एक आधुनिक, लोकतांत्रिक और एकीकृत भारत के निर्माण के लिए उठाए गए कदमों की जांच करता है।

जब अगस्त 1947 में भारत स्वतंत्र हुआ, तो उसे स्मारकीय चुनौतियों की एक श्रृंखला का सामना करना पड़ा जिसने इसकी स्थिरता को खतरे में डाल दिया था।

  • शरणार्थी संकट (The Refugee Crisis): विभाजन के परिणामस्वरूप, लगभग 80 लाख (8 मिलियन) शरणार्थी उस क्षेत्र से भारत आए जो अब पाकिस्तान बन गया था। सरकार के सामने इन लाखों विस्थापित लोगों के लिए घर खोजने और उन्हें रोजगार प्रदान करने का तात्कालिक कार्य था।
  • रियासतों का एकीकरण (The Integration of Princely States): लगभग 500 रियासतें थीं, जिनमें से प्रत्येक पर एक महाराजा या नवाब का शासन था। एक एकीकृत भारत सुनिश्चित करने के लिए इन प्रत्येक शासकों को नए राष्ट्र में शामिल होने के लिए राजी करना आवश्यक था।
  • आर्थिक और सामाजिक विभाजन (Economic and Social Divisions): 1947 में, भारत की जनसंख्या बहुत बड़ी थी, जिसकी कुल संख्या लगभग 34.5 करोड़ (345 मिलियन) थी। यह जनसंख्या ऊँची जातियों और नीची जातियों, बहुसंख्यक हिंदू समुदाय और अन्य धार्मिक अल्पसंख्यकों, और विभिन्न भाषाई समूहों के बीच गहराई से विभाजित थी।
  • गरीबी: कृषि आजीविका का प्राथमिक साधन था, और यदि मानसून विफल हो जाता, तो लाखों किसानों और गैर-कृषि श्रमिकों (जैसे बुनकर और नाई) को भूखा रहना पड़ता।

दिसंबर 1946 और नवंबर 1949 के बीच, राष्ट्र के राजनीतिक भविष्य को तैयार करने के लिए संविधान सभा के हिस्से के रूप में लगभग 300 भारतीयों ने सत्रों की एक श्रृंखला में मुलाकात की। संविधान को 26 जनवरी, 1950 को अपनाया गया था।

  • सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार (Universal Adult Franchise): सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक 21 वर्ष (अब 18 वर्ष) से अधिक आयु के सभी भारतीयों को राज्य और राष्ट्रीय चुनावों में वोट देने का अधिकार प्रदान करना था। यह एक क्रांतिकारी कदम था, क्योंकि यूनाइटेड किंगडम (UK) और यूनाइटेड स्टेट्स (US) जैसे देशों में भी यह अधिकार चरणों में दिया गया था।
  • कानून के समक्ष समानता (Equality Before the Law): संविधान ने जाति या धार्मिक संबद्धता की परवाह किए बिना सभी नागरिकों को समानता की गारंटी दी।
  • वंचितों के लिए सुरक्षा उपाय (Safeguards for the Disadvantaged):
    • अस्पृश्यता का उन्मूलन: अस्पृश्यता की प्रथा, जिसे भारत पर एक “कलंक और धब्बा” बताया गया था, उसे समाप्त कर दिया गया।
    • आरक्षण: सदियों के भेदभाव की भरपाई के लिए सबसे निचली जातियों (हरिजनों) और आदिवासियों (अनुसूचित जनजातियों) के लिए विधायिकाओं और सरकारी नौकरियों में सीटों का एक प्रतिशत आरक्षित किया गया।

केंद्र सरकार और राज्यों के अधिकार को संतुलित करने के लिए, संविधान ने विषयों की तीन सूचियाँ बनाईं:

  • संघ सूची (Union List): इसमें कर, रक्षा और विदेशी मामले शामिल हैं; ये केंद्र की एकमात्र जिम्मेदारी हैं।
  • राज्य सूची (State List): इसमें शिक्षा और स्वास्थ्य शामिल हैं; ये मुख्य रूप से राज्यों की जिम्मेदारी हैं।
  • समवर्ती सूची (Concurrent List): इसमें वन और कृषि शामिल हैं; केंद्र और राज्यों दोनों की इन पर संयुक्त जिम्मेदारी है।

प्रारंभ में, प्रधानमंत्री नेहरू और उप-प्रधानमंत्री वल्लभभाई पटेल भाषाई आधार पर देश को और अधिक विभाजित करने के लिए अनिच्छुक थे, उन्हें डर था कि विभाजन के आघात के बाद इससे और अधिक संघर्ष होगा।

  • राज्य के दर्जे के लिए विरोध: कन्नड़, मलयालम और मराठी भाषियों की ओर से कड़े विरोध प्रदर्शन हुए।
  • आंध्र का मामला: मद्रास प्रेसीडेंसी में तेलुगु भाषियों की ओर से सबसे कड़ा विरोध आया।
  • पोट्टी श्रीरामुलु: उन्होंने तेलुगु भाषियों के लिए एक अलग राज्य की मांग करते हुए भूख हड़ताल की और 58 दिनों के बाद उनकी मृत्यु हो गई।
  • पहला भाषाई राज्य: उनकी मृत्यु और उसके बाद हुए दंगों के बाद, सरकार को 1 अक्टूबर, 1953 को आंध्र राज्य बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
  • राज्य पुनर्गठन आयोग (States Reorganisation Commission): 1956 में, आयोग ने बंगाली, तमिल, मलयालम और पंजाबी जैसी प्रमुख भाषाओं के आधार पर राज्यों की सीमाओं को फिर से निर्धारित करने की सिफारिश की।

आधुनिक तकनीकी और औद्योगिक विकास के माध्यम से भारत को गरीबी से बाहर निकालना एक प्राथमिक लक्ष्य था।

  • योजना आयोग (The Planning Commission): आर्थिक विकास के लिए नीतियों को तैयार करने और निष्पादित करने के लिए 1950 में स्थापित किया गया।
  • मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल (The Mixed Economy Model): भारत ने एक ऐसा मॉडल अपनाया जहाँ राज्य और निजी क्षेत्र दोनों उत्पादन और रोजगार सृजन में महत्वपूर्ण और पूरक भूमिका निभाएंगे।
  • दूसरी पंचवर्षीय योजना (1956): इस योजना ने भारी उद्योगों (जैसे इस्पात) के निर्माण और भाखड़ा नांगल जैसे विशाल बांधों के निर्माण पर भारी ध्यान केंद्रित किया।

15 अगस्त, 2007 को भारत ने स्वतंत्रता के 60 वर्ष पूरे होने का जश्न मनाया।

  • एकता और लोकतंत्र: विदेशी भविष्यवाणियों के विपरीत कि भारत टूट जाएगा या सैन्य शासन के अधीन आ जाएगा, यह एक एकल, संयुक्त और लोकतांत्रिक देश बना रहा।
  • लोकतांत्रिक संस्थाएँ: भारत एक स्वतंत्र प्रेस, एक स्वतंत्र न्यायपालिका और नियमित चुनावों को बनाए रखता है।
  • सामाजिक असमानता: गहरा विभाजन अभी भी बना हुआ है, और दलितों (पूर्व में अछूत) को अभी भी देश के कई हिस्सों में हिंसा और भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
  • अमीर-गरीब की खाई: अमीर और गरीब के बीच की खाई चौड़ी हो गई है; जहाँ कुछ लोग विलासिता और महंगे स्कूलों का आनंद लेते हैं, वहीं अन्य लोग बुनियादी सुविधाओं के बिना झुग्गियों या ग्रामीण क्षेत्रों में गरीबी में रहना जारी रखते हैं।
NCERT इतिहास   •   कक्षा-8
अध्याय – 12

स्वतंत्रता के बाद भारत

जन्म के समय चुनौतियाँ
शरणार्थी संकट: पाकिस्तान से 80 लाख लोग घर और काम की तलाश में भारत आए।
रियासतें: 500 रियासतों के शासकों को सरदार पटेल ने एकीकृत राष्ट्र में शामिल होने के लिए मनाया।
आर्थिक कमजोरी: 34.5 करोड़ की आबादी गहरे संकट, गरीबी और मानसून पर निर्भर कृषि का सामना कर रही थी।
संविधान
सार्वभौमिक मताधिकार: क्रांतिकारी कदम जिसने लिंग या वर्ग की परवाह किए बिना सभी वयस्कों को वोट देने का अधिकार दिया।
शक्तियों का विभाजन: केंद्र और राज्य के अधिकारों को संतुलित करने के लिए संघ, राज्य और समवर्ती सूचियाँ बनाई गईं।
एक आधुनिक गणराज्य का निर्माण
सामाजिक न्याय: 1950 के संविधान ने अस्पृश्यता को समाप्त किया और अनुसूचित जातियों व जनजातियों के लिए आरक्षण की शुरुआत की।
भाषायी राज्य: शुरुआती अनिच्छा के बावजूद, पोट्टी श्रीरामुलु की मृत्यु के बाद आंध्र (1953) का गठन हुआ और 1956 में भाषा के आधार पर राज्यों का पुनर्गठन हुआ।
आर्थिक योजना: योजना आयोग (1950) ने “मिश्रित अर्थव्यवस्था” का मॉडल अपनाया। दूसरी पंचवर्षीय योजना (1956) ने भारी उद्योग और भाखड़ा नांगल जैसे बांधों को प्राथमिकता दी।
लोकतांत्रिक लचीलापन: साठ से अधिक वर्षों के बाद, भारत ने एक स्वतंत्र न्यायपालिका के साथ एक एकीकृत और लोकतांत्रिक राष्ट्र रहकर आलोचकों को गलत साबित कर दिया।
निरंतर अंतराल: एकता में सफल होने के बावजूद, गहरी सामाजिक असमानता और शहरी अमीरों व ग्रामीण गरीबों के बीच बढ़ती खाई के रूप में विफलताएं बरकरार हैं।

समवर्ती सूची

वन और कृषि जैसे विषय जहाँ केंद्र और राज्य दोनों की संयुक्त जिम्मेदारी होती है।

मिश्रित अर्थव्यवस्था

विकास का वह मॉडल जहाँ राज्य और निजी क्षेत्र दोनों पूरक भूमिकाएँ निभाते हैं।

हरिजन

निचली जातियों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द, जिनके लिए विधायिकाओं में सीटें आरक्षित की गई थीं।

साठ वर्षों
के बाद
1947 के बाद भारत की यात्रा लोकतांत्रिक दृढ़ता का प्रमाण है। जहाँ राष्ट्र ने अपनी एकता और संस्थागत स्वतंत्रता को सफलतापूर्वक बनाए रखा है, वहीं सामाजिक और आर्थिक विभाजन को पाटना अभी भी इसकी सबसे बड़ी अधूरी चुनौती है।

भारत में न्यायपालिका एक एकल और एकीकृत (Integrated) प्रणाली है, जिसके शीर्ष पर उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) स्थित है। संयुक्त राज्य अमेरिका (USA) की संघीय प्रणाली के विपरीत, जहाँ संघ और राज्यों के लिए कानूनों के अलग-अलग सेट होते हैं, भारतीय उच्चतम न्यायालय केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करता है।

उच्चतम न्यायालय का उद्घाटन 28 जनवरी, 1950 को हुआ था। इसने ‘भारत सरकार अधिनियम, 1935’ के तहत स्थापित ‘भारत के संघीय न्यायालय’ (Federal Court of India) का स्थान लिया।

  • सदस्य संख्या: वर्तमान में उच्चतम न्यायालय में कुल 34 न्यायाधीश (1 मुख्य न्यायाधीश + 33 अन्य न्यायाधीश) होते हैं। न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने की शक्ति संसद के पास होती है।
  • नियुक्ति: उच्चतम न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है।
  • कोलेजियम प्रणाली (The Collegium System): न्यायाधीशों की नियुक्ति एक ‘कोलेजियम’ के परामर्श के बाद की जाती है, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) और उच्चतम न्यायालय के चार वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं।
  • न्यायाधीश के लिए योग्यताएं:
    1. वह भारत का नागरिक होना चाहिए।
    2. वह कम से कम 5 वर्षों तक किसी उच्च न्यायालय का न्यायाधीश रहा हो।
    3. अथवा उसने कम से कम 10 वर्षों तक किसी उच्च न्यायालय में वकालत की हो।
    4. अथवा राष्ट्रपति के मत में वह एक ‘प्रतिष्ठित न्यायविद’ (Distinguished Jurist) हो।
  • कार्यकाल: उच्चतम न्यायालय का न्यायाधीश 65 वर्ष की आयु तक पद पर बना रहता है। वह राष्ट्रपति को संबोधित करते हुए अपना त्यागपत्र दे सकता है।
  • निष्कासन (महाभियोग): एक न्यायाधीश को केवल राष्ट्रपति के आदेश द्वारा ही पद से हटाया जा सकता है। ऐसा आदेश तभी जारी किया जा सकता है जब संसद के दोनों सदनों द्वारा उसी सत्र में ‘विशेष बहुमत’ से प्रस्ताव पारित किया गया हो।
  • आधार: सिद्ध कदाचार (Proved misbehavior) या अक्षमता (Incapacity)।
  • आवश्यक बहुमत: विशेष बहुमत (सदन की कुल सदस्यता का बहुमत + उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3 हिस्सा)।

भारतीय उच्चतम न्यायालय के पास दुनिया के किसी भी अन्य न्यायालय की तुलना में सबसे व्यापक क्षेत्राधिकार हैं।

उच्चतम न्यायालय निम्नलिखित विवादों में एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है:

  • केंद्र और एक या एक से अधिक राज्यों के बीच विवाद।
  • एक ओर केंद्र और कोई राज्य (या राज्य) और दूसरी ओर एक या अधिक अन्य राज्यों के बीच विवाद।
  • दो या दो से अधिक राज्यों के बीच विवाद।

उच्चतम न्यायालय मौलिक अधिकारों का ‘गारंटीकर्ता और रक्षक’ है। यह मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण (Habeas Corpus), परमादेश (Mandamus), प्रतिषेध (Prohibition), उत्प्रेषण (Certiorari), और अधिकार-पृच्छा (Quo-Warranto) जैसी रिट जारी कर सकता है।

उच्चतम न्यायालय अपील का सर्वोच्च न्यायालय है। यह उच्च न्यायालय के निर्णयों के खिलाफ अपील सुनता है:

  • संवैधानिक मामलों में।
  • दीवानी (Civil) मामलों में।
  • आपराधिक (Criminal) मामलों में।

राष्ट्रपति निम्नलिखित विषयों पर उच्चतम न्यायालय की राय मांग सकता है:

  • सार्वजनिक महत्व के कानून या तथ्य का कोई प्रश्न।
  • संविधान पूर्व संधियों से उत्पन्न विवाद।
  • नोट: उच्चतम न्यायालय की राय राष्ट्रपति के लिए बाध्यकारी नहीं होती है।
  • अभिलेख न्यायालय (Court of Record – अनुच्छेद 129): उच्चतम न्यायालय के निर्णय शाश्वत स्मृति और साक्ष्य के रूप में दर्ज किए जाते हैं। इसके पास ‘न्यायालय की अवमानना’ (Contempt of Court) के लिए दंड देने की शक्ति भी होती है।
  • न्यायिक समीक्षा (Judicial Review): विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिकता की जाँच करने की शक्ति।
  • उपचारात्मक याचिका (Curative Petition): पुनर्विचार याचिका (Review Petition) खारिज होने के बाद किसी निर्णय पर पुनर्विचार करने का अंतिम कानूनी सहारा (यह ‘रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा’ मामले में विकसित हुआ)।
अनुच्छेदमुख्य शक्ति / प्रावधानमुख्य विवरण
124स्थापना एवं गठनन्यायाधीशों की नियुक्ति और योग्यताएं।
129अभिलेख न्यायालयअवमानना के लिए दंड देने की शक्ति।
131मूल क्षेत्राधिकारसंघीय विवाद (केंद्र बनाम राज्य)।
136विशेष अनुमति याचिका (SLP)किसी भी अपील को सुनने की विवेकाधीन शक्ति।
141देश का कानूनउच्चतम न्यायालय के निर्णय सभी अदालतों पर बाध्यकारी हैं।
143परामर्शदात्री शक्तिराष्ट्रपति द्वारा उच्चतम न्यायालय से राय मांगना।

उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों को पद की शपथ राष्ट्रपति दिलाते हैं। इसके अलावा, भारत में अब तक किसी भी न्यायाधीश को महाभियोग द्वारा हटाया नहीं गया है, हालांकि कुछ न्यायाधीशों के खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई थी।

संवैधानिक शीर्ष • अनु. 124-147
भारत का उच्चतम न्यायालय

नियुक्ति और क्षेत्राधिकार

योग्यता
भारत का नागरिक होना चाहिए और 5 वर्ष तक HC न्यायाधीश या 10 वर्ष तक HC अधिवक्ता या राष्ट्रपति की दृष्टि में एक प्रतिष्ठित विधिवेत्ता होना चाहिए।
कार्यकाल एवं पदच्युति
65 वर्ष की आयु तक पद धारण करते हैं। संसद में विशेष बहुमत प्रस्ताव के बाद केवल राष्ट्रपति द्वारा हटाए जा सकते हैं।
संरचना एवं नियुक्ति
संख्या: 34 न्यायाधीश (1 मुख्य न्यायाधीश + 33 अन्य)। नियुक्ति कॉलेजियम प्रणाली (CJI + 4 वरिष्ठतम न्यायाधीश) का पालन करती है।
मूल क्षेत्राधिकार (अनु. 131)
केंद्र और राज्यों के बीच या दो या अधिक राज्यों के बीच संघीय विवादों में मध्यस्थ।
सलाहकारी शक्ति (अनु. 143)
राष्ट्रपति सार्वजनिक महत्व के प्रश्नों या संविधान-पूर्व संधियों पर SC की राय मांग सकते हैं। राय बाध्यकारी नहीं है।

रिट (Writ) शक्ति

अनु. 32 के तहत, SC मौलिक अधिकारों का संरक्षक है (बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, आदि)।

अभिलेख न्यायालय

अनु. 129 के तहत, निर्णयों को साक्ष्य के रूप में रिकॉर्ड किया जाता है; इसमें अवमानना के लिए दंड देने की शक्ति शामिल है।

SLP (अनु. 136)

भारत में किसी भी न्यायालय या न्यायाधिकरण के किसी भी निर्णय के विरुद्ध अपील सुनने की विवेकाधीन शक्ति

देश का
कानून
अनुच्छेद 141 के तहत, उच्चतम न्यायालय द्वारा घोषित कानून भारत के सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी है। यह एक एकीकृत न्यायिक प्रणाली सुनिश्चित करता है जहाँ SC के पास सभी विधायी और कार्यकारी कार्यों की संवैधानिकता की जांच करने के लिए न्यायिक समीक्षा की शक्ति है।

यहाँ द हिंदू‘ (The Hindu) संपादकीय का विस्तृत विश्लेषण (9 फ़रवरी, 2026) हिंदी में दिया गया है, जिसे UPSC पाठ्यक्रम के अनुसार वर्गीकृत किया गया है:

पाठ्यक्रम: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2 (संसद और राज्य विधायिका—संरचना, कार्यप्रणाली, कार्य संचालन, शक्तियाँ एवं विशेषाधिकार और इनसे उत्पन्न होने वाले मुद्दे)।

  • संदर्भ: लोकसभा ने हाल ही में प्रधानमंत्री के उत्तर के बिना ही राष्ट्रपति के अभिभाषण पर ‘धन्यवाद प्रस्ताव’ (Motion of Thanks) को अपनाकर संसदीय परंपरा का उल्लंघन किया है।
  • मुख्य बिंदु:
    • असामान्य विचलन: लोकसभा ने 5 फरवरी को पारंपरिक रूप से प्रधानमंत्री के जवाब के बिना ही प्रस्ताव को पारित कर दिया।
    • सुरक्षा संबंधी चिंताएँ: लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने कहा कि उन्होंने प्रधानमंत्री से सदन में उपस्थित न होने का अनुरोध किया था क्योंकि उन्हें प्रधानमंत्री की सीट के पास संभावित व्यवधान या नुकसान के बारे में “विश्वसनीय इनपुट” मिले थे।
    • प्रक्रियात्मक उल्लंघन: संसदीय नियम यह अनिवार्य करते हैं कि धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस प्रधानमंत्री के उत्तर के साथ समाप्त होनी चाहिए; इसके बिना बहस को समाप्त करने के लिए एक विशिष्ट प्रस्ताव की आवश्यकता होती है।
    • भाषण पर रोक: विपक्ष के नेता राहुल गांधी को पूर्व सेना प्रमुख जनरल एम.एम. नरवणे की पुस्तक के अंशों को उद्धृत करने से रोक दिया गया।
  • UPSC प्रासंगिकता: “संसदीय प्रक्रिया”, “कार्यपालिका की जवाबदेही” और “अध्यक्ष की भूमिका” से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
  • विस्तृत विश्लेषण:
    • जवाबदेही का क्षरण: बहस और उत्तर की प्रक्रिया कार्यपालिका को जवाबदेह ठहराने का एक मुख्य तंत्र है; इसे छोड़ना इस लोकतांत्रिक मानदंड के चिंताजनक क्षरण के रूप में देखा जा रहा है।
    • महत्वपूर्ण मुद्दों से बचना: संबंधित पुस्तक राष्ट्रीय सुरक्षा के गंभीर मुद्दे उठाती है; संपादकीय का तर्क है कि निर्वाचित सदस्यों को उन पर चर्चा करने के अवसर से वंचित करना अनुचित है।
    • जिम्मेदारी से भागना: सदन के बाहर उद्धृत अंशों से पता चलता है कि राजनीतिक कार्यपालिका द्वारा निर्णय लेने से बचने और दूसरों पर जिम्मेदारी डालने की प्रवृत्ति बढ़ रही है।

पाठ्यक्रम: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2 (सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप; उनके डिजाइन और कार्यान्वयन से उत्पन्न मुद्दे) और सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 1 (सामाजिक मुद्दे)।

  • संदर्भ: गाजियाबाद में एक दुखद घटना के बाद, जहाँ तीन बहनों ने कथित तौर पर स्क्रीन की लत के कारण अपनी जीवनलीला समाप्त कर ली, नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने की मांग बढ़ रही है।
  • मुख्य बिंदु:
    • वैश्विक उदाहरण: ऑस्ट्रेलिया (दिसंबर 2025) और स्पेन (फरवरी 2026) ने 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के कदम उठाए हैं।
    • तकनीकी खामियाँ: इस तरह के प्रतिबंधों को वीपीएन (VPN) के माध्यम से आसानी से दरकिनार किया जा सकता है या यह उपयोगकर्ताओं को “डार्क वेब” की ओर धकेल सकता है जहाँ शोषण और कट्टरपंथ पनपता है।
    • लैंगिक असमानता: प्रतिबंध से असमानताएं और गहरी हो सकती हैं; डेटा से पता चलता है कि केवल 33.3% भारतीय महिलाएं इंटरनेट का उपयोग करती हैं, जबकि पुरुषों का यह आंकड़ा 57.1% है।
    • डिजिटल जीवन रेखा: अलग-थलग या ग्रामीण युवाओं के लिए ये प्लेटफॉर्म अक्सर सहायक समुदायों तक पहुँचने का एकमात्र जरिया होते हैं।
  • UPSC प्रासंगिकता: “डिजिटल अधिकार”, “मानसिक स्वास्थ्य नीति” और “प्रौद्योगिकी शासन” के लिए महत्वपूर्ण।
  • विस्तृत विश्लेषण:
    • नैतिक भय (Moral Panic): समाज अक्सर जटिल समस्याओं को “लोक शैतान” (Folk Devils) के रूप में लेबल करता है, जिससे वास्तविक समाधान के बजाय प्रतीकात्मक और असंगत दमनकारी कार्रवाई होती है।
    • “देखभाल के कर्तव्य” (Duty of Care) की आवश्यकता: प्रतिबंधों के बजाय, संपादकीय एक मजबूत डिजिटल प्रतिस्पर्धा कानून और प्लेटफार्मों के लिए कानूनी रूप से लागू करने योग्य “देखभाल के कर्तव्य” की वकालत करता है।
    • अनुसंधान का अभाव: भारत में इस बात पर दीर्घकालिक शोध की कमी है कि सोशल मीडिया वर्ग, जाति और क्षेत्र के आधार पर स्थानीय बच्चों के कल्याण को कैसे प्रभावित करता है।

पाठ्यक्रम: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2 (शासन के महत्वपूर्ण पहलू, पारदर्शिता और जवाबदेही) और सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 3 (आंतरिक सुरक्षा; संचार नेटवर्क के माध्यम से आंतरिक सुरक्षा को चुनौतियां)।

  • संदर्भ: उच्चतम न्यायालय इंस्टाग्राम और फेसबुक के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा करने के संबंध में व्हाट्सएप के 2021 के अपडेट पर मेटा/व्हाट्सएप से सवाल कर रहा है।
  • मुख्य बिंदु:
    • नेटवर्क प्रभाव: व्हाट्सएप का प्रभुत्व इसे इतना अनिवार्य बनाता है कि व्यक्तियों या व्यवसायों के लिए इस प्लेटफॉर्म पर रहे बिना कार्य करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
    • CCI का जुर्माना: भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने गोपनीयता परिवर्तनों के संबंध में “स्वीकार करें या छोड़ दें” के अल्टीमेटम के लिए ₹213.14 करोड़ का जुर्माना लगाया था।
    • अपर्याप्त उपचार: उपयोगकर्ताओं को “ऑप्ट-आउट” (बाहर निकलने) की अनुमति देना इतने बड़े पैमाने पर अप्रभावी माना जाता है जहाँ “डिफ़ॉल्ट शक्ति” के सामने बहुत कम विकल्प बचते हैं।
    • एन्क्रिप्शन मानक: ऐप द्वारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को अपनाने ने भारत में सुरक्षित संचार को एक सामाजिक मानदंड के रूप में स्थापित किया है।
  • UPSC प्रासंगिकता: “डेटा गोपनीयता”, “डिजिटल प्रतिस्पर्धा कानून” और “बिग टेक विनियमन” के लिए अनिवार्य।
  • विस्तृत विश्लेषण:
    • संचार का रूपांतरण: व्हाट्सएप ने मुफ्त टेलीफोनी और संदेश सेवाएं प्रदान की हैं जो 2016 से पहले अत्यधिक महंगी थीं।
    • विधायी विलंब: हालांकि उच्चतम न्यायालय के विचार सही हैं, लेकिन उन्हें एक डिजिटल प्रतिस्पर्धा कानून के समर्थन की आवश्यकता है, जो इसके 2024 के मसौदे के बाद से अटका हुआ है।
    • विज्ञापन मॉडल की ओर झुकाव: जैसे-जैसे प्लेटफॉर्म विज्ञापन मॉडल की ओर बढ़ रहा है, इसकी सर्वव्यापी उपयोगिता को देखते हुए उच्चतम स्तर की नियामक निगरानी की आवश्यकता है।

पाठ्यक्रम: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2 (भारत और उसके पड़ोसी देश—संबंध; विकसित और विकासशील देशों की नीतियों का भारत के हितों पर प्रभाव)।

  • संदर्भ: 2021 के तख्तापलट के पांच साल बाद, म्यांमार की सेना ने 2025 के अंत और जनवरी 2026 के बीच “चुनाव” आयोजित किए, जिन्हें सेना समर्थित दल USDP ने जीता।
  • मुख्य बिंदु:
    • नियंत्रित भागीदारी: 330 टाउनशिप में से केवल 265 में मतदान की अनुमति दी गई थी; प्रतिरोध के प्रभाव वाले ग्रामीण क्षेत्रों को बड़े पैमाने पर बाहर रखा गया था।
    • मतदान में गिरावट: मतदान प्रतिशत गिरकर लगभग 55% रह गया (2015/2020 में 70% था), जो इस पूर्व-निर्धारित प्रक्रिया के प्रति व्यापक जन-अस्वीकृति को दर्शाता है।
    • विश्वसनीयता की कमी: सैन्य जुंटा ने NLD जैसे प्रमुख विपक्षी दलों को भंग कर दिया और वरिष्ठ नेताओं को जेल में डाल दिया।
    • शरणार्थी संकट: भारत वर्तमान में मिजोरम और मणिपुर में म्यांमार के 90,100 विस्थापित नागरिकों की मेजबानी कर रहा है।
  • UPSC प्रासंगिकता: “एक्ट ईस्ट पॉलिसी”, “क्षेत्रीय स्थिरता” और “गैर-पारंपरिक सुरक्षा खतरे” के लिए महत्वपूर्ण।
  • विस्तृत विश्लेषण:
    • रणनीतिक दुविधा: भारत को सुरक्षा और कनेक्टिविटी के लिए शासन के साथ संबंध बनाए रखने होंगे, साथ ही जुंटा को वैध ठहराए बिना लोकतांत्रिक परिवर्तन का समर्थन करना होगा।
    • परियोजनाओं में देरी: ‘कलादान मल्टी-मोडल प्रोजेक्ट’ और ‘त्रिपक्षीय राजमार्ग’ जैसी प्रमुख पहलें सीमा पर असुरक्षा के कारण बार-बार देरी का सामना कर रही हैं।
    • साइबर गुलामी: सीमावर्ती संघर्ष क्षेत्रों में साइबर घोटाले (Cyber Scam) केंद्र एक उभरते खतरे के रूप में सामने आए हैं; 2022 से अब तक इन नेटवर्कों से 2,165 भारतीयों को बचाया गया है।

पाठ्यक्रम: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2 (शासन) और सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 1 (सामाजिक सशक्तिकरण)।

  • संदर्भ: विद्वान जी.एन. देवी का सुझाव है कि मातृभाषाएं और सांस्कृतिक संकेतक आगामी 2027 की जाति जनगणना की तकनीकी चुनौतियों को हल कर सकते हैं।
  • मुख्य बिंदु:
    • प्रणाली पर बहस: कुछ लोग “खुले क्षेत्र” (Open Field – जो 2011 SECC में उपयोग हुआ) की वकालत करते हैं, जबकि अन्य “पूर्व-संकलित सूची” (Pre-compiled List – जो बिहार के सर्वेक्षण में उपयोग हुई) को बेहतर मानते हैं।
    • डेटा का सरलीकरण: 2011 के SECC में 46 लाख जातियों के नाम सामने आए थे; भाषाई मॉडलिंग के माध्यम से इन्हें एक व्यापक और प्रबंधनीय सूची में बदला जा सकता है।
    • DNT का अलगाव: विमुक्त जनजातियों (Denotified Tribes – DNTs) की अलग से गणना न करना 10 करोड़ से अधिक लोगों को हाशिए पर धकेल सकता है।
    • संदर्भ बिंदु: भारतीय प्राणी सर्वेक्षण की “पीपल ऑफ इंडिया” जैसी परियोजनाएं सत्यापन के लिए महत्वपूर्ण आधार हो सकती हैं।
  • UPSC प्रासंगिकता: “जाति जनगणना”, “जनजातीय अधिकार” और “योजना निर्माण में सामाजिक सांख्यिकी” के लिए महत्वपूर्ण।
  • विस्तृत विश्लेषण:
    • मातृभाषा का नेतृत्व: यह प्रक्रिया 2011 की भाषाई जनगणना के समान हो सकती है, जिसने 19,000 मातृभाषाओं को 1,369 सत्यापित भाषाओं में संक्षिप्त किया था।
    • साझा पहचान: सांसी/कंजर समुदाय के उदाहरण का उपयोग करते हुए, देवी बताते हैं कि कैसे अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग नामों को एक साझा भाषा (भक्तु) और पूर्वजों के माध्यम से जोड़ा जा सकता है।
    • स्वतंत्र जांच: इस वैज्ञानिक मॉडल के लिए आवश्यक है कि सरकार स्वतंत्र विद्वानों द्वारा जांच के लिए डेटा को खुला रखे।

संपादकीय विश्लेषण

09 फरवरी, 2026
GS-2 राजव्यवस्था संसदीय जवाबदेही

‘सुरक्षा आधार’ पर प्रधानमंत्री के जवाब के बिना ही धन्यवाद प्रस्ताव अपनाया गया। पारंपरिक उत्तर को छोड़ना कार्यकारी जवाबदेही के मूल क्षरण के रूप में देखा जाता है।

GS-2 शासन / GS-1 समाज सोशल मीडिया प्रतिबंध पर बहस

गाजियाबाद त्रासदी के बाद नाबालिगों के लिए प्रतिबंध की मांग बढ़ी है। तकनीकी खामियां और लैंगिक असमानता (केवल 33% महिला इंटरनेट उपयोगकर्ता) दर्शाती है कि प्रतिबंध उल्टा असर कर सकते हैं।

GS-2/1 सामाजिक जाति गणना के संकेतक

46 लाख जाति नामों को छांटने के लिए मातृभाषा का उपयोग। भाषाई मॉडलिंग आगामी 2027 की जनगणना की तकनीकी चुनौतियों का समाधान कर सकती है।

संसद: प्रधानमंत्री के जवाब को छोड़ना महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा बहसों से बचने के लिए एक परेशान करने वाली मिसाल के रूप में कार्य करता है।
तकनीक: सांकेतिक सोशल मीडिया प्रतिबंधों के बजाय कानूनी रूप से लागू होने योग्य “देखभाल के कर्तव्य” दायित्वों की आवश्यकता है।
पड़ोस: सीमावर्ती असुरक्षा कालादान मल्टी-मॉडल प्रोजेक्ट और त्रिपक्षीय राजमार्ग जैसी प्रमुख परियोजनाओं के लिए खतरा है।
समाज: भाषाई जनगणना पद्धति 19,000 मातृभाषाओं को प्रबंधनीय सत्यापित पहचान संकेतकों में बदल सकती है।
GS-4
जवाबदेही
पारदर्शिता बनाम सुविधा: संसदीय उत्तर तंत्र केवल समारोह नहीं हैं; वे लोकतांत्रिक जवाबदेही की आधारशिला हैं। सच्ची संस्थागत शक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों को खुले तौर पर संबोधित करने में निहित है, न कि अनिवार्य कार्यकारी जांच से बचने के लिए “विश्वसनीय इनपुट” का हवाला देने में।

यहाँ अविभाजित सीमाओंरामसर स्थल संरक्षण के मील के पत्थर, और रणनीतिक विज्ञान बुनियादी ढांचे पर केंद्रित मानचित्र अभ्यास (Mapping Practice) विवरण हिंदी में दिया गया है:

इस सप्ताह का एक प्रमुख आकर्षण भारत-अमेरिका अंतरिम व्यापार समझौते में निहित “मानचित्र संदेश” है।

  • रणनीतिक बदलाव: अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (USTR) द्वारा जारी आधिकारिक मानचित्र में संपूर्ण जम्मू-कश्मीर और लद्दाख को—जिसमें ‘पाक अधिकृत कश्मीर’ (PoK) और ‘अक्साई चिन’ भी शामिल हैं—भारत के हिस्से के रूप में दर्शाया गया है।
  • महत्व: यह विशिष्ट अमेरिकी सरकारी मानचित्रों की उस पुरानी पद्धति से एक बड़ा विचलन है जो इन क्षेत्रों को विवादित के रूप में दर्शाते थे। आपकी तैयारी के लिए, मानचित्र पर अक्साई चिन (जिस पर चीन का दावा है) और PoK की स्थिति को पहचानें, जो इस “प्रतीकात्मक राजनयिक मान्यता” को प्रदर्शित करता है।

फरवरी 2026 की शुरुआत तक, भारत ने 98 रामसर स्थलों का ऐतिहासिक मील का पत्थर हासिल कर लिया है, जो एशिया में इसकी अग्रणी स्थिति को बनाए रखता है।

नया रामसर स्थलजिला / राज्यमुख्य जैव विविधता
पटना पक्षी अभयारण्यएटा, उत्तर प्रदेश178 से अधिक प्रवासी पक्षी प्रजातियों के लिए एक महत्वपूर्ण विश्राम स्थल; यह विशेष रूप से सारस क्रेन के लिए जाना जाता है।
छारी-ढंढ (Chhari-Dhand) आर्द्रभूमिकच्छ, गुजरातबन्नी घास के मैदानों में स्थित एक मौसमी मरुस्थलीय आर्द्रभूमि; यह ‘कैराकल’ (Caracal), मरुस्थलीय लोमड़ी और धूसर भेड़िये (Grey Wolf) का घर है।

राज्यों की रैंकिंग: तमिलनाडु 20 स्थलों के साथ राष्ट्रीय स्तर पर शीर्ष पर बना हुआ है, उसके बाद उत्तर प्रदेश 11 स्थलों के साथ दूसरे स्थान पर है।

लद्दाख का उच्च-ऊंचाई वाला पठार अंतरिक्ष और सौर अनुसंधान के लिए एक वैश्विक केंद्र (Hub) बन रहा है।

  • राष्ट्रीय विशाल सौर दूरबीन (NLST): इसे लद्दाख की पैंगोंग झील के पास मानचित्रित किया गया है। कम वायुमंडलीय हस्तक्षेप और उच्च-ऊंचाई वाली स्पष्टता के कारण यह स्थान अत्यंत महत्वपूर्ण है।
  • आदित्य-L1 अवलोकन: फरवरी 2026 की शुरुआत में वैज्ञानिकों के लिए भारत के सौर मिशन के डेटा का उपयोग करने हेतु “अवसर की घोषणा” (Announcement of Opportunity) का पहला चक्र शुरू हो गया है।

16वें वित्त आयोग (2026–31) ने आधिकारिक तौर पर दो नई आपदा श्रेणियों के मानचित्रण और वित्तपोषण की सिफारिश की है।

  • लू (Heatwaves) और बिजली गिरना (Lightning): इन्हें अब राष्ट्रीय स्तर पर अधिसूचित आपदाओं के रूप में शामिल किया गया है।
  • मानचित्रण की आवश्यकता: अपने भूगोल के नोट्स के लिए, पूर्वी और मध्य भारत में “बिजली गलियारे” (Lightning Corridor) और उत्तर-पश्चिमी व मध्य भारत में “लू पट्टी” (Heatwave Belt) को राज्य आपदा प्रतिक्रिया कोष (SDRF) के वित्तपोषण के लिए उच्च-प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के रूप में चिह्नित करें।
श्रेणीमानचित्रण मुख्य बिंदुमुख्य स्थान
क्षेत्रीय मानचित्रअविभाजित J&K और लद्दाखUSTR अंतरिम व्यापार मानचित्र
रामसर स्थल अग्रणीतमिलनाडु (20 स्थल)दक्षिण भारत
अंतरिक्ष केंद्रपैंगोंग झीललद्दाख (NLST साइट)
नया आपदा मानचित्रबिजली और लूमध्य और उत्तर-पश्चिमी भारत

मानचित्र पर “बिजली गलियारे” को चिह्नित करते समय ओडिशा, पश्चिम बंगाल और छत्तीसगढ़ के क्षेत्रों पर विशेष ध्यान दें, क्योंकि यहाँ बिजली गिरने की घटनाएं सर्वाधिक होती हैं। इसी प्रकार, लू के लिए राजस्थान और हरियाणा के साथ-साथ तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के आंतरिक हिस्सों को भी देखें।

मानचित्रण विवरण

अविभाजित सीमाएं एवं रणनीतिक ग्रिड
मानचित्रण कूटनीति अविभाजित जम्मू-कश्मीर व्यापार मानचित्र

आधिकारिक USTR मानचित्र जम्मू-कश्मीर और लद्दाख (PoK और अक्साई चिन सहित) को अविभाजित भारतीय क्षेत्र के रूप में दर्शाता है—यह एक प्रमुख कूटनीतिक बदलाव है।

आपदा मानचित्रण अधिसूचित सुभेद्यता

लू (हीटवेव) और बिजली गिरना अब अधिसूचित आपदाएं हैं। प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में हीटवेव बेल्ट (उत्तर-पश्चिम भारत) और बिजली कॉरिडोर (मध्य भारत) शामिल हैं।

आर्द्रभूमि मील के पत्थर (रामसर)
98 स्थलों का मील का पत्थर

98 स्थलों के साथ भारत एशिया में अग्रणी है। प्रमुख अपडेट में पटना पक्षी अभयारण्य (UP) और बन्नी घास के मैदानों में स्थित मरुस्थलीय आर्द्रभूमि छारी-ढांढ (GJ) शामिल हैं।

अंतरिक्ष एवं सौर विज्ञान
लद्दाख अनुसंधान बुनियादी ढांचा

नेशनल लार्ज सोलर टेलिस्कोप (NLST) को पेंगोंग झील, लद्दाख में स्थापित किया गया है, जिसे इसके अत्यंत स्वच्छ उच्च-ऊंचाई वाले वातावरण के लिए चुना गया है।

आदित्य-L1 डेटा एकीकरण

फरवरी 2026 की शुरुआत सौर डेटा विश्लेषण के पहले वैज्ञानिक चक्र को चिह्नित करती है, जो लद्दाख को भारत के प्राथमिक उच्च-ऊंचाई वाले अंतरिक्ष हब के रूप में मजबूत करती है।

क्षेत्रीय अविभाजित जम्मू-कश्मीर और लद्दाख।
आर्द्रभूमि अग्रणी तमिलनाडु (20 रामसर स्थल)।
अंतरिक्ष हब पेंगोंग झील (NLST स्थल)।
एटलस रणनीति
स्थानिक आधार: 16वें वित्त आयोग द्वारा **हीटवेव और बिजली गिरने** को शामिल करने के लिए मानक भौतिक मानचित्र पर शहरी हीट-आइलैंड और मध्य-भारतीय वायुमंडलीय गलियारों के एक नए विषयगत ओवरले की आवश्यकता है।

History

Geography

Indian Polity

Indian Economy

Environment & Ecology

Science & Technology

Art & Culture

Static GK

Current Affairs

Quantitative Aptitude

Reasoning

General English

History

Geography

Indian Polity

Indian Economy

Environment & Ecology

Science & Technology

Art & Culture

Static GK

Current Affairs

Quantitative Aptitude

Reasoning

General English